当前位置:油石牧家新闻网>时尚>注册首存一元送十八元_10款无线充电器对比:是的!5W无线充比不过5W线充

注册首存一元送十八元_10款无线充电器对比:是的!5W无线充比不过5W线充

2020-01-11 17:01:12

注册首存一元送十八元_10款无线充电器对比:是的!5W无线充比不过5W线充

注册首存一元送十八元,“无线充电的时代已经来了……”小米创始人雷军在微博上写道。

emm....消道长也觉得当下“非插入式”产品,比如无线充电,确实成为了大趋势!去年末以来,各大手机厂商都纷纷发布可支持无线充电技术的旗舰机。

先是华为在去年10月发布了支持无线充电的手机华为mate 20 pro,接着今年2月三星发布了反向无线充电功能的三星galaxys10系列,以及小米发布了号称搭载全球首款20w高效无线充电架构,堪比有线快充的小米9。在刚刚结束的2019mwc世界移动通信大会上,诺基亚也表示即将发布的诺基亚9 pureview会支持qi无线充电。

▲华为mate 20 pro

值得注意的是,华为mate 20 pro、三星galaxys10系列都加入了无线反向充功能。另据知名苹果分析师郭明錤发布的一份新投资者报告,苹果将在 2019 年发布支持双向无线充电的三款新 iphone。

何为反向充?借用余承东的话说就是:

当你在街上时,发现你的 iphone xs 没电了,而你又没带充电器的话,那这时你可以用你的华为mate 20 pro来给它充电。简单来说,就是可以给其他支持无线充电的设备“过电”。

但作为消费者,比起酷炫的黑科技,我们更关心的还是无线充电的充电速度到底怎样?

《消费者报道》曾对市面热销的贝尔金、mophie、绿联、倍思、rock、机乐堂、anker、品胜、亿色、图拉斯共10款无线充电器进行了充电速度、发热情况、充电难度等项目的测试。

在充电速度测试上,本刊记录了10款无线充电器各自对iphonex和三星s8充电30分钟、60分钟的已充电量百分比,以及充至电量100%的总用时,另外还加入了“有线充电”作为对照组。

结果显示,10款无线充电器中,没有一款能在1小时内将iphonex从电量0%充至40%。这意味着他们1小时的充电量难以满足消费者5小时的中度使用。

值得一提的是,12w的适配器接上数据线后,仅用时2小时12分钟就将iphonex充满,而接上实测速度最快的机乐堂无线充,都需要用时3小时38分钟,相差近1.5小时。从输入端一样功率的角度去分析,无线充电的能量转换率并不高,输出端的功率是远低于输入端的。

更令人怀疑的是,标称最高输出功率7.5w,苹果官网有售的贝尔金、mophie,其充电时间竟然比iphonex标配的5w充电适配器有线充还要慢接近1小时。其余8款产品都有“5w输出”“10w输出(max)”之类的标示。从实际充电时间来看,这10款无线充电器均没有达到“5w有线充电”的水平,有误导消费者的嫌疑。

对比三星s8与iphonex的充电数据,我们发现8款无线充电器搭配上“9v 1.67a”电源适配器(约15w)后,充满s8用时基本在3小时左右;而搭配上12w的适配器后,充满iphonex用时基本在3小时45分钟左右。

这一结论也符合实际,因为输入功率越高,在转换效率差距不大的情况下,输出功率越高,充电效率越高。本刊建议有快充需求的消费者可在选购时留意心仪的无线充电器是否支持高功率电源适配器。

无线充电的能量辐射是发散的,作为一种新的能量传递方式,它的发热情况又会是怎样的呢?

为此,本刊记录了10款无线充电器充电60分钟、90分钟的正面中心温度值;以及他们各自对iphonex和三星s8充至电量40%、60%的手机背面温度值。

0º 至 35ºc是苹果官方给出的iphonex的工作环境温度。考虑到部分人有一边充电、一边操作手机的习惯,故将35℃列为无线充电器的发热考核点。

▲图片截取自apple官网

温度数据显示,绿联、品胜、机乐堂、倍思的表面发热温度均在35℃以下,不会带来明显的手感“温觉”。

而anker、esr、mophie、贝尔金,他们有多组温度数据都超过了35℃,特别是苹果官网有售的mophie和贝尔金,二者的温度均超过了38℃,有着较明显的发热感觉。而且他们声称的最高功率只有7.5w,但是比apple的12w电源适配器和三星15w电源适配器的温度还要高。

对比两组手机温度数据可发现,整体上10款无线充电器都没有在充电时给手机带来很高的温升。但是anker、图拉斯、rock、esr、mophie、贝尔金的温度都要比对照组中的电源适配器要高。其中,esr和贝尔金将iphonex充至电量60%时,使得手机温度超过35℃。

为了模拟手机保护套对无线充电的影响,本刊在测试时,逐步在手机与无线充电器之间加入a6纸,并在样品不能给手机充电瞬间,记录下已经放入的a6纸张数,以此来评价无线充电器的有效(感应)充电距离。

结果显示,除了绿联表现突出,能抵受8mm的充电阻隔外,其他9款产品的有效充电距离集中在5.5mm至6.5mm这个范围内。其中,倍思和rock的实测值并未达到其标称要求。

对比有线充电,日常使用无线充电器时,你或许还会遇到这样的尴尬状况:桌面的抖动或者不小心的推碰可能打断了无线充电器的充电过程。

考虑及此,本刊针对性设计了一个测试场景:将手机放在测试样品正中心位置,以水平方向为平移方向逐渐平移手机,并在样品不能给手机充电瞬间,记录下已经平移的距离,以此来确定无线充电器的有效充电区域。

结果显示,方形结构的品胜,其平移充电距离超过了2cm。而mophie和尺寸最小的anker均只有1.2cm。

本刊认为,有线充电相较无线充电稳定性更高,因为线一直连着输出端和手机,而无线充电受到环境影响较大。对于长时间不注视手机充电状况的人群,使用有线充电相对更稳妥。

本刊测量了10款无线充电器的重量、厚度及直径。

最后为大家附上本次测试的综合评价表及选购推荐!

测评的最后,《消费者报道》建议广大消费者,如果比较在意充电速度的话,最好不要选择标称只有5w输出的无线充电器,因为它还会存在接收上的损耗,实际上比“5v1a(5w)”适配器有线充还要慢。

如果您还有想要测的各种科技小物品,欢迎关注《消费者报道》,在评论区留言,我们会用心记下的~

热门新闻